Comentario de @elbote: Rechaza Corte procesar a jueces que no apliquen criterios para proteger derechos humanos

México, DF. Después de una intensa discusión que se resolvió por un voto (seis a cinco), el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) cerró la puerta a una propuesta innovadora: la posibilidad de que los jueces de amparo fueran procesados por no cumplir con su obligación de aplicar los criterios jurídicos, nacionales e internacionales, más favorables para proteger los derechos humanos del justiciable.

La decisión se adoptó, pese al llamado del ministro presidente Juan N. Silva Meza a “no cerrarse” a la posibilidad de que el pleno abandonara una vieja jurisprudencia de la propia Corte, a cual establece que son “agravios inoperantes” (es decir, que no proceden bajo ninguna forma), las demandas en contra de jueces por violación a las garantías individuales.

Comento: Vaya, vaya, si un ciudadano no cumple sus obligaciones se le sanciona, por ejemplo, si no presenta una declaración de impuestos se le sanciona con multa, los jueces si no cumplen sus obligaciones no se les sanciona, cuando la SCJN tiene la oportunidad de HACER JUSTICIA, termina por cerrar la posibilidad a ello y que sigan impunes jueces que no cumplen sus obligaciones. En fin, y pensar en los sueldazos multimillonarios con los que se despachan con la cuchara grande los ministros de la SCJN para terminar, resolviendo que jueces que no cumplen sus obligaciones queden impunes. ¿De que sirve que que algo sea obligatorio, si a la mera hora no hay sanción a quien no lo cumpla?. Ya que.

Ver la nota completa de LA JORNADA

Si estás de acuerdo en este post dale "me gusta" en FACEBOOK o TWITTEALO, si no Pon en los comentarios porqué, Así me ayudas a conocer tu sentir y pensar.

Por cierto, ¿Ya hiciste tu contribución económica?, ¡Espero tu apoyo para www.tiraderodelbote.com http://ow.ly/qbLIv