El exjefe de gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard, sostuvo aquí que el Pacto por México es un mecanismo que “ya murió y es cosa del pasado”.
Comento: Si quiere mostrar una imagen opositora a lo que hace el PRI y Peña Nieto, Ebrard comienza mal, ya que para empezar, sigue llamando PACTO POR MÉXICO lo que en realidad no es por México, dicho pacto se hizo para buscar que las 3 principales fuerzas políticas del país sacaran adelante las llamadas REFORMAS ESTRUCTURALES que vienen planteando para México los potentados nacionales y extranjeros que quieren luz verde para terminar de saquear nuestro país, chequen como, desde el momento en que Ebrard lo sigue llamando PACTO POR MÉXICO, el mismo valida ese pacto como lo hace el poder mediático para dar atole con el dedo.
Comento: O sea que Ebrard reconoce que el mismo PRD participó en común acuerdo con el PRI y el PAN en la educativa, que bueno que lo reconoce, ya que esto da razón a lo que he expuesto en mis noticieros del porqué el PRD dejó de ser una opción de izquierda por la cual votar para terminar sirviendo de tapete palero del gobierno en turno y del PRI. Con razón Marcelo quiere dirigir ese partido, hoy en día está adecuado para "gente de izquierda" como él.
Luego consideró que el PRD debería encabezar a la oposición en México y convertirse en un contrapeso del PRI y del propio Peña Nieto, “pero no lo está siendo” en la actualidad, deploró.
Comento: ¿No más en la actualidad Sr. Marcelo?, si la reforma energética de 2008 contó con votos del PRD, así como la de "acotar" el arraigo en vez de deaparecer esa figura de detención que se supone el PRD quería eliminar, y demás penurias, además de que no solo el PRD debería ser un contrapeso para el PRI, sino que desde hace mucho también debió haberlo sido del PAN y más bien el PRD terminó dando la espalda a AMLO antes que dejar el camino de ser palero del gobierno en turno.
También recordó que 15 días antes de dejar el gobierno, Felipe Calderón anunció el hallazgo de un importante yacimiento de petróleo en el país, que denominó Trión I, y es ilógico que meses después “el presidente actual se reúna con el G-8 y regrese a México con la idea de pedir apoyo extranjero para extraer el recurso”.
Y con ello, acusó, “pretenden mover la Constitución para la explotación, pero las utilidades quedarían fuera del país”, y recordó la necesidad de realizar un referéndum para determinar cuál será la ruta del petróleo en el país.
Comento: Es cierto, lo vengo diciendo en mis noticieros desde hace buen tiempo, ¿de qué serviría aumentar la producción de petroleo como según dice EPN y su gente, si a la mera hora de las ganancias estas terminan en buena medida concentrándose en empresas extranjeras?, y más cuando la tecnología necesaria para exploración y explotación de hidrocarburos se puede rentar.
0 comments:
Post a Comment